De euforie rond Windows 11 sterft niet en onthult dat Android-apps native zullen werken in Windows 11 heeft veel emoties en vragen opgeroepen.
Dus, Microsoft heeft aangekondigd dat Android-apps native in Windows 11 OS zullen worden uitgevoerd en dat ze naast je andere geïnstalleerde apps als pictogrammen, enz.
Het is geen geheim dat veel gebruikers tot nu toe emulatiesoftware hebben gebruikt om Android-apps in Windows uit te voeren, dus wat is het verschil?
Het is nog steeds emulatie
Wat je ook wilt geloven, het is nog steeds emulatie en Android-apps zijn aan het eind van de dag nog steeds Android-apps die in een geëmuleerde omgeving worden uitgevoerd.
Deze keer hebben we geen emulatiesoftware van derden nodig die in Windows wordt uitgevoerd, maar hebben we emulatieservices van derden die in Windows worden uitgevoerd.
Intel werkt samen met Microsoft om Intel-bridge-algoritmen te integreren om Android-apps uit te voeren, wat betekent dat we vrijwel zeker emulatieservices hebben om de applicatie uit te voeren.
Het probleem met dit soort benadering is dat emulatiesoftware goed draait en alleen systeembronnen verbruikt wanneer we het starten, dit soort service is altijd actief en verbruikt altijd bronnen en voor iemand die helemaal niets om Android-apps geeft, dit is gewoon een verspilling van middelen.
Android-winkel
De winkel is hier een ander probleem, in plaats van de Google Play Store zullen we de Amazon App Store geïntegreerd hebben in de nieuwe Microsoft Store.
Dit betekent dat elke vorm van bijvoorbeeld gamevoortgang of inloggegevens van de Google Store niet kan worden overgebracht naar Windows 11, voeg aan die informatie toe dat er in de Amazon App Store talloze ontbrekende applicaties zijn zoals SLACK, TRELLO, BitWarden, enz. heb hier een serieuze vraag over het gebruik van deze functie.
Android-apps die geen Android-services gebruiken
Als je er zelfs maar voorbij kijkt dat het nog steeds emulatie is en dat het beschikbaar is in de Amazon App Store, is er nog steeds bezorgdheid over applicaties die geen Google-services gebruiken voor hun uitvoering.
Veel Android-apps vertrouwen op Google-services zoals locatie of optimaliseren hun gebruik van bronnen op het apparaat, verwerken in-app-aankopen, enz. Die niet op dit systeem kunnen worden gevonden.
Uber is een goed voorbeeld dat de locatieservice van Google gebruikt om uw locatie te bepalen en omdat de kaartgegevens met die applicatie nutteloos zijn.
Andere, zoals Guardian, zullen zelfs een bericht weergeven waarin staat dat Google Play-service vereist is om zelfs maar te werken.
Android-apps zonder Eero-systeem
Amazon Eero-systeem voor verbeterde internettoegang is nog niet eens beschikbaar in zijn eigen app store, waardoor we enkele belangrijke spelers missen, zoals Bank of America, Chase mobile, Bueller, enz.
En over de hele linie zijn de apps die aanwezig zijn in de Amazon Appstore vaak zo goed als verlaten. Veel titels zijn talloze versies achter hun up-to-date Play Store-tegenhangers, en veel programma's die je tegenkomt in de Amazon-omgeving zijn duidelijk al jaren niet meer aangeraakt.
Conclusie
Veel nieuwe Windows 11-functies zijn kwaliteitskenmerken die ik persoonlijk goed vind, maar hoewel deze innovatief en goed lijkt, kan ik er gewoon niet tegen op.
Android-apps zaten al in Windows met emulatiesoftware die Google-services gebruikte en prima werkte, dit was naar mijn mening niet nodig.