今日の IT の世界では、典型的な日常の操作やゲームにコンピューターが必要な場合、主に 3 つの方法があります。 独自のハードウェアとオペレーティング システムを搭載した Apple コンピュータ、または Windows または Linux オペレーティング システムを搭載した一般的なマシン。
各システムには長所と短所の両方があり、ユーザーによっては適切なシステムを選択するのが難しい場合があります。 ハードウェアの違いから特定のソフトウェアやオペレーティング システムに至るまで、各システムは異なる種類の作業を目的としています。この記事では、それぞれについて詳しく説明し、適切なシステムを選択するのに役立ちます。
アップルエコシステム
Apple は、iMac デスクトップ コンピュータから、よりプロフェッショナルな MAC スタジオやパワー MAC、タブレットに至るまで、独自のデバイスの独自のエコシステムを構築することに成功しました。iPad と iPhone は、これらすべてのデバイスを XNUMX つに接続する Apple 独自のオペレーティング システムを搭載しています。大規模なシステム。 したがって、本当に単一のエコシステムが必要な場合、これは大きな利点となります。
側面のエコシステム、MAC コンピュータ システムは素晴らしく、コーディング、デザイン、ビデオ作業、サウンド編集に最適だと主張する人もいます。 MAC M2 チップはこれらすべてのタスクに対して最適化されており、特別に調整されたオペレーティング システムはおまけにすぎません。 logic pro や Final Cut などの特定の Apple 製ソフトウェアも、MAC システムを最上位に位置づけるのに大いに役立ちます。
ここまで読んで、これが私のためのコンピューターで、何でもできるのだと思うかもしれません。 残念ながら真実はそうではありません。 MAC システムで最初に難しいこと、そしてプロの作業環境以外で MAC システムがあまり採用されない大きな理由は、ゲームがないことです。 あなたがゲーマーであるか、ゲームに MAC を使用する予定がある場合は、残念なお知らせがあります。 XNUMX 番目の大きな欠点は、MAC システムは PC システムよりも高価になる傾向があることです。確かにコンポーネントの品質は高くなっていますが、ブランディングにも費用を支払うのでご安心ください。
本格的な仕事や優れた技術サポートのためのワークステーションとして MAC を入手してください。普通の家庭用コンピュータが必要な場合は、読み続けてください。
Windows PCマシン
自分でコンピューターを組み立て、ハードウェアを微調整してモンスターを作ることほど気分の良いものはありません。嫌いな人は嫌いですが、Windows は市場で最高の万能オペレーティング システムです。 最も多様なハードウェアと最も多様なソフトウェアをサポートしています。
本格的なゲームやストリーミングに最適なプラットフォーム Windows マシンはマルチメディアの有力企業としての地位を確立しました。 しかし、この種のコンピュータは、プロ仕様のマシンであることに異質ではありません。Apple や Linux マシンで実行できることはすべて Windows 内で実行できます。確かに、いくつかの作業では追加の手順が必要になったり、若干遅くなる場合がありますが、最終的には、何でもできるのが Windows マシンの最大の強みです。
もちろん、どのシステムにも欠陥はあり、Windows もその影響を受けないわけではありません。 最も大きなものの XNUMX つは、古いソフトウェアとハードウェアのレガシー サポートを維持しながら、これまでに作成されたすべてのハードウェアとすべてのソフトウェアのオペレーティング システムであることです。基本的に、その最大の強みは同時に、場合によっては安定性の問題につながる最大の弱点でもあります。 また、あらゆる種類のハードウェアを配置できることでも、同じ安定性の問題が発生する可能性があります。 他のシステムよりも実行が少し遅いことや、余分なステップがあることも弱点とみなされる可能性があります。
Linuxシステム
まず、おそらく一部の人にとって、Linux オペレーティング システムの最大の利点はその価格であり、完全に無料であることです。 その他の利点には、OS 自体に含まれる優れたサーバーとネットワーク、大量のカスタマイズ、比類のない安定性が含まれます。 OS ターミナル内でスクリプトを作成できることも優れており、コーディングは他のマシンよりもはるかに合理化され、使いやすくなります。
Linux の強みは、システム層であっても何でも変更できることです。他のオペレーティング システムでは OS 自体の基本機能を変更できませんが、Linux ではこれが可能です。 また、USB スティックから起動して、ローカル ハード ドライブにインストールされているのと同じエクスペリエンスを得ることができる、完全に使用できる唯一のオペレーティング システムでもあります。 前述した他の OS の中で、Linux は群を抜いて軽量であり、XNUMX つの OS の中でメモリ使用量が最小です。
Linux マシンの悪い面は、学習曲線が急であることです。前述の XNUMX つのオペレーティング システムの中で、Linux は学習が最も難しく、使いこなすのが最も難しいのでご安心ください。 オペレーティング システムの可能性を最大限に活用するには、オペレーティング システムのハードウェアとコンピューターの動作方法を理解する必要があります。 その他の理由として、Windows ややや混乱を招くディストリビューション モデルに比べてハードウェア サポートがそれほど広くないことが挙げられます。
Linux バージョンはさまざまなディストリビューション パッケージの形で提供されており、初めてのユーザーの多くはどれを選択すればよいか戸惑うことに直面するでしょう。 また、パッケージ システムを介してドライバーとソフトウェアをインストールすることも面倒な作業になる可能性があり、ドライバーの一部のバージョンが新しいバージョンの Linux ディストリビューションでは動作しないことがよくあります。
コンピューターテクノロジーに精通している場合、OS 自体を大幅にカスタマイズしたい場合、または Linux ソフトウェアのほぼ全体がオープンソースであるため OS とソフトウェアにお金をかけたくない場合は、Linux マシンを入手してください。
コモドールの歴史
売上が好調に推移し、ハードウェアの初期の信頼性問題が解決されたことにより、64 年には C1984 用のソフトウェアの規模と野心が増大し始めました。この成長は、ほとんどの米国のゲーム開発者の主な焦点に移りました。 64 つの抵抗勢力は、C1984 をほとんど無視して Apple と PC 互換機を支持した Sierra 社と、教育用ソフトウェアに多額の投資をし、主に Apple II を中心に開発した Broderbund 社でした。 北米市場では、ディスク フォーマットがほぼ普遍的になり、カセットやカートリッジ ベースのソフトウェアはほとんど姿を消しました。 したがって、この時点までに米国で開発されたほとんどのゲームは、マルチロードが必要になるほど大きくなりました。 64 年半ばのオリジンズ ゲーム フェアでのゲーム開発者と専門家による会議で、ダン ブンテン、シド マイヤー、およびアバロン ヒルの代表者は、最も有望な市場としてまず C1985 向けのゲームを開発していると述べました。 60 年までに、ゲームは Commodore 70 ソフトウェアの推定 64 ～ 35% を占めていました。 SSI の 1986 年の売上の 64% 以上が C1988 であり、Apple II よりも 64 ポイント高かった。 コモドールにとってはすべてが順調でしたが、業界は前進し、7 年までに PC 互換コンピュータが最大かつ最も急速に成長しているホーム エンターテイメント システムであると言われ、C1988 を 1991 位に押し上げました。 また、任天堂のゲーム機は、64 年だけで XNUMX 万台という驚異的な販売台数を記録し、世界に定着し始めています。 XNUMX 年までに、多くの開発者が Commodore XNUMX ホーム コンピュータ システムのゲーム市場から撤退し、ソフトウェアの不足とハードウェアの変更がそれほど多くなかったため、その人気は低下し始めました。
コモドールは、C64 が 1995 年に最終的に生産中止になると発表しました。しかし、わずか 1994 か月後の 64 年 64 月、同社は破産を申請しました。 コモドールが破産したとき、C11 を含むすべての在庫の生産が中止され、XNUMX 年半にわたる CXNUMX の生産は終了しました。
ザックマックラケンとエイリアンマインドベンダー
C64 のゲームやソフトウェアを追体験したりチェックしたりするのにお金をかけたくない場合は、少なくともその一部を完全に無料で体験できるリンクがいくつかあります。 コモドール64 
