遇到错误从来都不是愉快的经历,修复错误有时会花费大量时间。 此外,根据您对计算机和操作系统本身的专业知识和知识,您是否尝试与错误作斗争可能是决定因素。
我们将探索和分析这两种方法的优势,以便您可以选择并知道何时应用一种方法以及何时使用另一种方法。
手动方法的优点
完全控制是手动解决错误的主要优势,当您深入研究手动修复有问题的问题时,您就是拥有控制权的人。 完全自由也是另一回事,有时可以通过几种不同的方式来解决问题,当您是驾驶者时,您可以选择如何处理以及应用什么解决方案来解决问题。
使用手动方法的缺点
一些用户可能遇到的主要缺点是他们需要了解计算机和操作系统工作的来龙去脉。 当然,错误越复杂,应用正确修复所需的知识就越多。 如果进行修复的人不完全胜任,也有破坏其他东西的风险,所以这也是需要考虑的事情。
反对手动修复的另一件事是实际修复它所需的时间,一些更复杂的东西可能取决于搜索一些外部资源,例如搜索兼容的驱动程序,或者在 Windows 中导航复杂的注册表项。
自动化解决方案的优势
如果您是不了解操作系统如何工作的用户,如果您不知道什么是注册表或如何正确浏览 Windows 文件夹,那么自动化解决方案适合您。 自动化系统的主要优点是您无需任何技术知识即可轻松修复错误,通常只需单击一下按钮。
节省时间也是全自动解决方案的优势之一,因为它们的工作速度比手动定位问题然后修复它要快得多。 此外,这些系统中的大多数都会进行主动监控,始终检查您的系统是否处于最佳状态,并在出现问题时提醒您。
一键解决方案的缺点
自动化解决方案很棒,它们可以在用户不知情的情况下解决各种问题和错误,但它们并不完美。 就像安全套件一样,有时自动化系统可能会将某些内容误解为错误,而实际上并非如此,修复它可能意味着某些应用程序不再工作,幸运的是,您可以选择是否要应用建议的解决方案。 因此,如果您正在使用一个,请不要只单击修复而不查看它试图修复和维护的内容。
另一个问题是它的价格,手动解决您的计算机错误将花费您的时间和知识,但好的自动化软件将带有价格标签。 有些人可能不太乐意为这种应用程序付费,但归根结底,它仍然比专业技术人员便宜。 您应该注意的最后一件事是,为了使应用程序正常工作,它需要一直处于活动状态,现在对于现代计算机,这不是问题,而是对于一些少量的旧计算机内存可能会导致一些减慢它们的速度。 这是为了让您的系统始终没有错误而付出的代价。
您是否应该使用自动化解决方案?
这取决于您的知识和可用时间,专业的 IT 技术人员不需要这种类型的解决方案,高级用户也不需要,但对于大多数普通人来说,这将以可承受的价格提供无错误的计算机。